買屋

　　原標題：贛一團市委書記涉嫌入團志願書造假
　　8年時間，8個崗位，橫跨兩省5地，且多個崗位任職不滿一年，一名副科級鄉鎮幹部就變身為正處級團市委書記，還戴上了省政協委員的光環。因涉嫌違紀，江西省政協日前撤銷原鷹潭團市委書記徐楷委員資格。
　　存在晉升年限違規問題
　　2013年9月，中央第八巡視組反饋意見指出，徐楷涉嫌“造假騙官”。江西省成立專項工作小組調查發現，徐楷涉嫌年齡造假、入團志願書造假、違規任用等問題基本屬實。
　　據組織部門的一份材料顯示，2005年6月，徐楷從南昌大學法學院研究生畢業，隨後被江西省委組織部錄用為選調生，安排到江西景德鎮市浮梁縣洪源鎮擔任副鎮長、黨委委員，取得公務員身份。
　　徐楷的“仕途”從一開始就存在明顯的晉升年限違規問題。根據江西省2000年相關通知“選調生在基層工作鍛煉滿兩年後，擇優選拔任用”，然而，徐楷僅1年3個月後，就從副科級提升為主任科員。
　　年齡存在兩個版本
　　2008年底徐楷任景德鎮人事局職稱科科長。2009年1月，又通過公推競選擔任安徽省合肥市團市委副書記。江西省一名熟知組工工作的人士說，通過檔案造假，徐楷獲得2008年安徽合肥面向全國公選團市委書記的參選資格。
　　根據合肥市當時的公示，公推競選對象須為1980年1月1日以後出生。徐楷在南昌大學就讀碩士期間刊發的一篇論文顯示，徐楷出生於1978年11月。然而，此後他發表的數篇論文又顯示為1980年出生。
　　■南昌一名擬被提拔幹部年齡造假
　　“按檔案推斷，他兩歲就讀一年級”
　　徐楷檔案造假事件並非個案。據中央巡視組通報，去年以來，已公開通報的31個被巡視省區市中，有11個存在幹部檔案造假問題。今年9月起，江西南昌在全市開展為期4個月的假履歷、假檔案專項整治行動，目前正處於全面排查階段。
　　南昌等地一些組工幹部分析認為，檔案造假現象主要存在三大貓膩：

　　一是造假目的就是為“升官”，時間多集中在幹部選拔任用前後
　　檔案中最為關鍵的年齡、基層工作經歷等造假，主要集中在幹部選拔任用前後。早在2005年，南昌市委組織部就曾一次性審核發現幹部檔案工齡、年齡、黨齡“三齡”前後記載不一致問題437例，其中涉及在職縣處級幹部319名。
　　“造假的主要目的在於‘升官’。”南昌市委組織部副部長楊曉波告訴記者，南昌市委組織部曾發現，一名擬提拔的科級幹部年齡造假存在明顯的邏輯錯誤。“按檔案上的年齡推斷，他兩歲就已經讀小學一年級了。”楊曉波說。
　　二是造假環節集中，常借工作調動之機“瞞天過海”
　　一些基層組工幹部告訴記者，由於檔案管理制度嚴格，平時難以尋覓造假“良機”，所以，幹部檔案造假最常用的伎倆就是抓住工作調動之機，利用調出單位與調入單位之間的銜接漏洞，實施造假。
　　“反正你要調走了，也不影響本單位利益，而調入單位審核時也只是‘走走過場’。”一名基層組工幹部告訴記者，一般造假者都會在原單位“做齊”所需檔案資料，再趁工作調任時，實現公務員身份轉變或職務提升。
　　三是造假暗藏“玄機”，“權力干預”背後實為領導授意
　　根據檔案管理相關規定，檔案在檔案室由專人管理，借閱、使用須遵循嚴格的檔案管理制度。據透露，幹部檔案造假的首要前提是能接觸到檔案，有的是造假者通過收買檔案管理者造假，但更多的則是組織人事部門按照上級領導授意而為之。